筆者作為一名造價(jià)工作者，很榮幸先后經(jīng)歷了承包商、監(jiān)理方、項(xiàng)目管理方、業(yè)主方工程建設(shè)各參建方角色的轉(zhuǎn)換，更能體會(huì)到各方的立場與利益所在，也更加能感覺到協(xié)調(diào)工作在結(jié)算審核中的重要性。筆者就自己遭遇到的一些實(shí)例談?wù)勗诠こ探Y(jié)算審核工作中，協(xié)調(diào)工作的重要性。 對立還是互信？ 　　對立的原因。很多時(shí)候，承包商在與建設(shè)單位對結(jié)算的過程中，只要有被核減的內(nèi)容就很不樂意繼續(xù)合作下去，甚至與審核人員發(fā)生口角嚴(yán)重的到動(dòng)手，究其原因，筆者認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)：承包商覺得在對結(jié)算的過程中沒有被充分信任和尊重，覺得審核人員和自己是對立的；承包商覺得自己只有被核減的份，多算的被核減了，少算的卻不予增加；對于存在歧義的一些定額解釋或合同條款等，核對雙方各自按照有利于自己單位利益的方向去理解，不能達(dá)成共識(shí)，且容易情緒激動(dòng)。 　　　將對立轉(zhuǎn)化為互信。資料的整理應(yīng)給施工單位以幫助。筆者就遇到過施工單位做結(jié)算的造價(jià)工作者沒做過結(jié)算，連結(jié)算資料都不知道包括些的情況。當(dāng)然這種情況實(shí)屬罕見，但每個(gè)建設(shè)單位對結(jié)算資料的要求不一樣，以致有些施工單位自以為上報(bào)完了結(jié)算資料，卻在結(jié)算中因種種資料未及時(shí)辦理而導(dǎo)致結(jié)算審核一拖再拖的現(xiàn)象。對此，筆者認(rèn)為作為結(jié)算的審核者，其實(shí)是有必要協(xié)助施工單位做好結(jié)算的準(zhǔn)備工作的，這樣一方面節(jié)省了結(jié)算核對的時(shí)間，另一方面，也讓施工單位認(rèn)同審核者其實(shí)也是在為他們服務(wù)，就不會(huì)在結(jié)算核對尚未開始就有嚴(yán)重對立的心理。 沈陽起航工程造價(jià)培訓(xùn)基地地址：沈陽市沈河區(qū)大西路文峰大廈14樓1401室 爭議還是共識(shí)？ 　　爭議無處不在。在結(jié)算核對過程中因?yàn)楹藢﹄p方的立場不同，很可能因此對于合同約定、圖紙、定額解釋、調(diào)價(jià)文件等計(jì)價(jià)依據(jù)有不同的理解，不可避免的存在一些爭議問題，這是很正常的。而由于爭議的內(nèi)容通常關(guān)乎構(gòu)成違約、違約的責(zé)任與后果等，而違約責(zé)任與后果在結(jié)算中直接體現(xiàn)為費(fèi)用問題，關(guān)乎結(jié)算價(jià)款的；故當(dāng)爭議發(fā)生時(shí)，通常雙方會(huì)據(jù)理力爭，互不相讓，并且迫切希望自己的觀點(diǎn)得到對方的認(rèn)可，爭論很容易到達(dá)白熱化程度。對此，我們應(yīng)該坦然面對，就事論事，不要將問題上升到對人品的質(zhì)疑和人身攻擊。 沈陽起航造價(jià)培訓(xùn)：震撼推出 先聽課后付款 及 分期付款 兩種模式，不怕對比，以質(zhì)量取勝 ，為學(xué)員減輕負(fù)擔(dān)，替學(xué)員承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)！全程實(shí)戰(zhàn)教學(xué)，課程內(nèi)容：手算、軟件（廣聯(lián)達(dá)）、套項(xiàng)、提量、定額、清單、合同、招投標(biāo)、預(yù)結(jié)算等，五年內(nèi)循環(huán)聽課，二年內(nèi)跟蹤輔教服務(wù)，學(xué)員工作無憂！