名片曝光使用說(shuō)明

步驟1:創(chuàng)建名片

微信掃描名片二維碼,進(jìn)入虎易名片小程序,使用微信授權(quán)登錄并創(chuàng)建您的名片。

步驟2:投放名片

創(chuàng)建名片成功后,將投放名片至該產(chǎn)品“同類優(yōu)質(zhì)商家”欄目下,即開啟名片曝光服務(wù),服務(wù)費(fèi)用為:1虎幣/天。(虎幣充值比率:1虎幣=1.00人民幣)

關(guān)于曝光服務(wù)

名片曝光只限于使用免費(fèi)模板的企業(yè)產(chǎn)品詳細(xì)頁(yè)下,因此當(dāng)企業(yè)使用收費(fèi)模板時(shí),曝光服務(wù)將自動(dòng)失效,并停止扣除服務(wù)費(fèi)。

<

返回首頁(yè)


1)發(fā)明專利申請(qǐng)的主動(dòng)修改。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第51條第1款的規(guī)定,發(fā)明專利申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)以及在收到專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的三個(gè)月內(nèi),可以對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

即在這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn),申請(qǐng)人可以對(duì)其申請(qǐng)文件進(jìn)行主動(dòng)修改。為何要規(guī)定這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)呢?

原因是此時(shí)尚未開始實(shí)質(zhì)審查,而審查員開始審查時(shí),可以直接依據(jù)申請(qǐng)人修改后的申請(qǐng)文件、尤其是權(quán)利要求進(jìn)行審查?;蛘哒f(shuō),審查員可以直接針對(duì)修改后的權(quán)利要求進(jìn)行新穎性檢索和創(chuàng)造性判斷。而如果將主動(dòng)修改的時(shí)間拖后,將可能造成審查員針對(duì)申請(qǐng)人提交的原始申請(qǐng)文件進(jìn)行檢索,而檢索后申請(qǐng)人通過(guò)修改改變了權(quán)利要求,將造成審查員在先的檢索工作白做。

因此,在提出實(shí)審請(qǐng)求時(shí),及收到專利局發(fā)出的進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書后的三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行主動(dòng)修改,對(duì)發(fā)明專利的實(shí)審工作將最為有利。當(dāng)然,從申請(qǐng)人的角度來(lái)講,修改的時(shí)機(jī)當(dāng)然是越靠后越合適。是否將來(lái)能允許申請(qǐng)人主動(dòng)修改的時(shí)間再靠后一些,應(yīng)當(dāng)是需要考慮和平衡的問(wèn)題。

 

2)發(fā)明專利申請(qǐng)被動(dòng)的修改。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第51條第3款的規(guī)定,如果申請(qǐng)人在收到專利局發(fā)出的審查意見通知書后修改專利申請(qǐng)文件,應(yīng)當(dāng)針對(duì)通知書指出的缺陷進(jìn)行修改,該規(guī)定就是被動(dòng)的修改。即修改時(shí)只能針對(duì)通知書中指出的缺陷,而未指出的部分不能進(jìn)行修改。原因是如果允許對(duì)未指出的部分可以進(jìn)行修改,則基于未指出的部分已經(jīng)有了結(jié)論,如果允許再修改,等于審查員還要針對(duì)修改后的權(quán)利要求進(jìn)行再次檢索,將造成審查工作的浪費(fèi)。

實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人修改申請(qǐng)文件的時(shí)間被限制為自申請(qǐng)日起3個(gè)月內(nèi)。同時(shí),法律對(duì)專利申請(qǐng)文件的修改有限制性規(guī)定,即對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)文件的修改,不得超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書所記載的范圍。對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改,不得超出原圖片或者照片所表示的范圍。也就是說(shuō),對(duì)說(shuō)明書的修改,主要限于非實(shí)質(zhì)性部分,對(duì)于實(shí)質(zhì)性部分,比如發(fā)明目的、技術(shù)解決方案和實(shí)施例等,則不允許修改。權(quán)利要求書的修改,應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書為依據(jù),不能超出說(shuō)明書的范圍。對(duì)外觀設(shè)計(jì)圖片或者照片的修改,僅限于對(duì)不清晰的線條或者對(duì)視圖的明顯差錯(cuò)部分的修改。

從法定修改的時(shí)機(jī)來(lái)講,應(yīng)當(dāng)說(shuō)就是上述兩種情況。當(dāng)然,也有例外的時(shí)候,即根據(jù)審查指南的規(guī)定,如果申請(qǐng)人在非法的時(shí)間里提出了修改,或者超出通知書指出的缺陷進(jìn)行了修改,如果這樣的修改被審查員接受了,即審查員認(rèn)為該修改是正確的,具有授權(quán)前景,可以加快審查程序,這樣非法的修改可以轉(zhuǎn)為合法的修改。盡管這樣的情況出現(xiàn)的并不多,但審查指南該規(guī)定顯然是合理的,即開了個(gè)口子,體現(xiàn)了專利局尊重申請(qǐng)人、服從真理的認(rèn)真態(tài)度。


產(chǎn)品推薦
“發(fā)明專利申請(qǐng)修改”信息由發(fā)布人自行提供,其真實(shí)性、合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)。交易匯款需謹(jǐn)慎,請(qǐng)注意調(diào)查核實(shí)。