傳統(tǒng)艾灸療法在施灸過(guò)程中，要手工操作、艾絨燃燒、污染環(huán)境、需施治者看護(hù)，需要人工控制溫度，容易灼傷患者，不能同時(shí)施灸多個(gè)穴位。 現(xiàn)代艾灸療法在施灸過(guò)程中，無(wú)需手工操作，不需點(diǎn)燃艾絨，不需要施治者看護(hù)，不需要人控溫度，可同時(shí)對(duì)患者多個(gè)穴位施灸，提高療效，節(jié)省施治時(shí)間，符合當(dāng)今的快節(jié)奏的社會(huì)。不會(huì)灼傷患者，可隨時(shí)調(diào)整和檢測(cè)被灸穴位溫度，便于臨床觀察和理論研究。 2、禁灸穴位的比較 傳統(tǒng)艾灸在灸法史書(shū)中規(guī)定了24個(gè)禁灸穴，而現(xiàn)代灸法對(duì)其中大部分穴位施灸不但沒(méi)有產(chǎn)生不良效果，而且其療效還特別。如頭維、陰市穴等。因此現(xiàn)代艾灸療法對(duì)傳統(tǒng)的禁灸穴是可以突破的。能否不存在禁灸穴還有待在臨床上慎重觀察， 3、灸感的比較 用傳統(tǒng)灸法施治時(shí)患者具有酸、麻、脹、重、癢、蟻爬及熱的灸感，這是施灸時(shí)借其燃燒的艾的溫?zé)嵝约鞍挠袡C(jī)成份，對(duì)患者的穴位的良好刺激作用，是好的感覺(jué)。用現(xiàn)代灸法施治時(shí)，患者除具有上述灸感外還有跳動(dòng)、針刺、電擊、疼痛、穴位發(fā)涼出風(fēng)的灸感，經(jīng)觀察，比傳統(tǒng)灸法的良好刺激作用更強(qiáng)，施治效果更好。 4、臨床效果的比較 傳統(tǒng)灸法的療效早已被肯定和證實(shí)，但傳統(tǒng)的灸法對(duì)人們的強(qiáng)身健體、美容等方面的實(shí)踐稍嫌遜色。而現(xiàn)代灸法由于可同時(shí)對(duì)多個(gè)穴位施灸，將艾灸與磁療緊密的結(jié)合在一起，溫度、時(shí)間可控，從療效上真正體現(xiàn)了“藥之不及，針之不到必須灸之”的古訓(xùn)。 5、施治環(huán)境的比較 傳統(tǒng)艾灸療法的施治環(huán)境很差，煙熏火燎，環(huán)境污染嚴(yán)重，患者不愿進(jìn)入這種環(huán)境中接受治療，除非上大醫(yī)院看不起病或看不好的病才到艾灸館來(lái)治療?，F(xiàn)代艾灸療法在施治時(shí)由于其不污染環(huán)境的特點(diǎn)，使患者進(jìn)入艾灸治療室和進(jìn)入醫(yī)院是一樣的感覺(jué)，患者都可以高興的接受治療。條件好的診所可以把環(huán)境布置得清新高雅，以吸引高層次的患者接受治療。 治療疾病